17-ти октомври: Денят, в който Запада ни отне Беломорска Тракия

Автор: Редакционен коментар (5 коментара)

След I-вата световна война цялото българско Беломорие от 8712 кв. км, в съответствие с наложения на България мирен договор, е окупирано от френски войски. Според чл. 48 на Ньойския мирен договор, от 27 ноември 1919 г. Западна Тракия преминава в съвместно владение на петте велики държави измежду съюзниците от Съглашението, като се уточнява, че нейната „съдба впоследствие ще бъде определена“ от тях. Те, от своя страна, „се задължават да се гарантира свободата на икономическите изходи на България на Егейско море“. По време на междусъюзническото управление България все още запазва, макар и ограничен, своя достъп до Средиземно море.

Под мандат на Антантата остават около 180 000 българи. В „Междусъюзническа Тракия“ се установява „автономен“ режим (15.10.1919—28.5.1920 г.), начело с френския генерал Шарпи. На мирната конференция в 1919 г. САЩ и лично президента Удроу Уилсън категорично се противопоставят на политиката България да бъде жестоко наказана провеждана най-вече от Великобритания. Америка защитава позицията, че Беломорска Тракия не може да се откъсва от територията на България, в оформянето на тази позиция участва и американския шарже д’афер в София Мърфи (Murphy), известен българофил, представил на конференция на Париж документи за българския характер на Тракия, Добруджа и Македония.

Британците скланят на “компромис” с автономна тракийска квазидържава, но в рамките и в границите на гръцката държава (август 1919 г.), предложението не решава нищо и е отхвърлено от американските дипломати. Франция дава идеята за свободна Западна Тракия включваща българските малцинства, това решение получава подкрепата на САЩ от техния представител Полк (Polk), но Венизелос яростно се противопоставя с единствения аргумент, че това би отделило Одринска Тракия която следва да се даде на Гърция. Така въпросът за  Българското Беломорие изглежда предрешен.

В края на краищата президента Уилсън, крайно неудовлетворен от налаганата късогледа и отмъстителна позиция на европейските си съюзници спрямо победените и залагаща причините за нова световна война, афектиран напуска конференцията и САЩ формално са представлявани от второстепенни служители. Англичаните и французите прехапват устни, но не се връщат назад в решението си, въпреки демонстрираното поведение на амепиканците. Следва смешно палиативно тяхно предложение: – да се установи в Беломорието малка територия под българско управление, на България да се отстъпи зона от 3 000 000 кв.м (3км по брега с 1км дълбочина) на крайбрежието между Макри и Дедеагач, където тя да построи ново пристанище, под свой суверенитет ! Но Стамболийски, поради липсата на териториална връзка и възможния статут на арендувана за 100 години територия, отказва. Отказът, в никакъв случай, не е далновиден, трябвало е и на малкото да се съгласим, пък по-сетне каквото стане, но този анклав, може би, би бил, в крайна сметка, повод за ново напрежение, нова война. Но в този момент Стамболийски е демонстрирал чист инат, според някои наблюдатели, и така губим над 8712 кв км бащина земя с 180 000 чисто българско население.

За сметка на това,  Гърция е задължена единствено да предостави свободен икономически излаз на България на Бяло море с чл. 48 от Ньойският договор, което свое задължение тя напълно погазва. Единствената тракийска територия, придобита в годините на I-вата световна война, която остава в пределите на България, са южните склонове на Сакар планина с 16 села. На 2 юни 1920г. ген. Шарпи напуска областта. Районът насилствено се обезбългарява, а гръцкото правителство предприема национална политика за заселване на малоазийски гърци в Беломорска Тракия.

По alterinformation.wordpress. com 

Svejo Facebook Digg Web-bg StumbleUpon Yahoo! My Web Technorati del.icio.us Newsvine Google Bookmarks Reddit

E-mail на приятеля
Съдържание	http://www.bolgari.org//17_ti_oktomvri:_deniat__v_koito_zapada_ni_otne_belomorska_trakiia-h-742.html

2013-10-17 19:15:34 От: Бай Гьорче

Да не пропуснем, че по-нататък, Германия на Хитлер ни върна Беломорието, Македония и Южна Добруджа, срещу задължението да бъдем окупатори, докато траят военните действия и поправи тази историческа несправедливост. После ние застанахме на страната на "прогресивните сили" и пак ги загубихме, но вече по "интернационален път". В 21 в въпросът стои съвсем размит и ново съединение на Мизия, Тракия и Македония, май вече никога �...прочети целия

2013-10-18 17:37:44 От: dimana

@Бай Гьорче Nai-goliamata greshca na Balgaria e obvarzvaneto ni s Hitlerova Germania. Pri uslovie, che SSSRscia vanshen minister e predlojil da zastanem na tiahna strana i da ne dopusnem preminavane na nemsci voisci za russcia front. Balgaria e proigrala sama chansa si da e silna, zastavajci na stranata na Hitler.

2013-11-12 09:26:56 От: Томов

Dima...не си подготвен(а) по темата.По-добре си трай.Русия, после СССР винаги са били против нашите интереси. А благодарение на това, че сме станали "съюзници"(т.е. допуснали сме армията има да мине през Бг) на Германия сме се опазили от разгром, разрушения и жертви. Жертвите-30 000 убити, ранени и безследно изчезнали даваме когато реснаците ни вкарват във войната. Не разчитай само на писаното, попитай и хора, живяли в ония време�...прочети целия

2013-11-12 17:35:45 От: dimana

@Томов
Ne tvardia, che znaia vsichci podrobnosti po temata, no aco govorim v dalgosrochen plan, Balgaria e napravila ogromna greshca, che ne se saujuzila s SSSR prez 2-rata SV. Zashtoto ot samoto nachalo na izcachvaneto na Hitler e bilo iasno, cac shte zavarshi tazi avantura.

2015-09-19 15:35:58 От: гого

Ето картата на измененията при третата Българска държава

http://members.tripod.com/~nie_monthly/Karti/k05.html

Добави коментар

Вашето име
Вашия e-mail
С попълването на имейлът се съгласявате да получавате уведомления за нови коментари по темата!
Коментар
Аз не съм бот